Решила я сходить на "Марат Сад" известного театра. Купила заранее билет. А спектакль заменили - "Фаустом".
"Не выпендривайтесь, Иван Кузьмич, слушайте свои "Валенки"" это называется.

А я не против, нет. Всегда ведь есть что-то неожиданное, новенькое. Вот поглядишь на сайт - там указаны одни исполнители, поглядишь на сцену - другие. Я думаю, это для того сделано, чтобы зрители покупали программы.

Очередной раз убедилась в дайри-магии.

Написала вот у себя, что М. Матвеева - настоящая ведьма (в роли Маргариты), а она уже и в "Фаусте" - главная ведьма. В таком коротком строгом стальном парике. Чудо, чудо, как она хороша, конечно. Один раз, когда она ещё была Геллой, и вместе с Коровьевым приглашала зрительниц в "дамский магазин" на сцену, я уже готова была рвануть. Вот смеху-то было бы. Но железная выдержка и неудобная обувь избавили меня от пяти минут позора. В эпизоде "ведьма-метла-Мефистофель" было ощущение, что не он её, а она его, кхм... Повезло Мефисто, чо уж.

Ну и о главном. О главном. Если дайри-магия работает, как показывают предыдущие опыты. То пусть они (руководство театра), пусть бы пригласили лучшего в мире режиссёра, который бы нашел лучшую в мире пьесу, чтобы в заглавной роли играл в ней Александр Трофимов, актёр гениальный, уникальный и достойный того, чтобы спектакль поставили специально для него. Он так умеет объяснять необъяснимое с помощью интонаций и так подчиняет зал, что потом все люди делаются какими-то слегка просветлёнными. Это настоящее, очень хрупкое чудо.

@темы: таганка

---

Амели снедают противоречия

Амели любит:
-красное вино.
-Театр на Таганке

Амели не любит:
-когда продавец в магазине около дома смотрит очень красноречиво в её продуктовую корзину, где лежит одинокая бутылка.
-когда кассир заранее знает, на какой спектакль она хочет купить билет ещё до того, как она откроет рот.

---

А кто сказал, что пьяное чудовище хуже трезвого? Оно не хуже, оно лучше. Пьяное чудовище ложится спать рано и счастливо сопит "во всю насосную завёртку", а трезвое бдит, сидит, гордится своей трезвостью аж до самого утра. И кому от этого лучше?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

уши Хабенского vs уши Безрукова

Очень хороший сайт у театра Ленком. А форум какой удобный и умный!
Ну вот почему у Таганки не так? Сообщества дохлые, форум засижен плачущими спамерами. Про онлайн-бронирование промолчу.
Неужели нет возможности нанять человека, на полставки, который бы следил за интернетом? Делал какие-то элементарные вещи.
Чем ругать "блох в ковре" - лучше подружиться с Интернетом.
Театр на Таганке - столичный театр с историей, а сайт... Ну да, по сайту можно изучать историю.


А я ведь не это хотела написать. Я поняла, зачем сняли "Белую гвардию". Это чтоб те, кому активно не понравился "Спасибо, что живой", сменили мнение. Вы думаете, что всё плохо? Нет. Вот вам - всё плохо. А там - не всё плохо
Кстати, мне захотелось посмотреть этот фильм. Ну не чудо ли?
И Безрукова увидеть на сцене. Без маски.

---

белая гвардия, красный подбой

Вoт что бывает, когда Иванушка Бездомный берётся дописать роман Мастера. Очевидцы докладывают, что в финальные титры "Белой гвардии" добавлена для привлечения внимания какая-то песня Михаила Шуфутинского. Вот где Булгаков, а где - Шуфутинский? Отчего, например, было не придумать свой сюжет, и проделать с ним какие угодно трюки? Зачем издеваться над классикой? И кто следующий? Какой роман теперь допишут и дополнят несуществующими героями, чтобы всем медийным лицам было, что играть?

---

Вчера посмотрела две серии "Белой гвардии". Спонсор досмотра - красное вино. Дальше не буду, а то, похоже, придётся пить чистый спирт.
Радует одно - принудительный соавтор Булгакова (aka сценарист фильма) однажды умрёт и встретится на том свете с М. А.

---

Волшебная сила печатного слова, или здрасьте вам, это мы - ваши блохи из ковра.

Стоило написать в разных постах разные просьбы к мировому космическому разуму относительно некоторых артистов любимого театра - как вывесили список участников в "Короле умирает" (всё время хочется написать - "Король Говорит"). Ну да, сперва говорит. Но потом - умирает.

список лиц

Действующие лица и исполнители:

Беранже первый, король — В. Золотухин

Королева Маргарита, первая супруга короля Беранже Первого — Л. Селютина, Л. Маслова

Королева Мария, вторая супруга короля Беранже Первого — И. Линдт

Доктор, также хирург, палач, бактериолог и астролог — И. Ларин, С. Ушаков

Джульетта, служанка, сиделка — Т. Сидоренко

Страж — Н. Лучихин

Ну, Никита Лучихин - это раз. Сергей Ушаков в серьёзной роли (мужской), хоть и во втором составе - это два. Про них писала в посте о "Двенадцатой ночи".

Любовь Селютина, наша добрая Шен Те - в роли королевы Маргариты, гип-гип-ура! Я почему-то так и думала. Что она будет в этой роли. Хотя саму пьесу не читала, читала только список действующих лиц до середины.

Не умаляю достоинства остальных артистов. Просто о них я не упоминала. Про короля Беражне я знала, так что это радостная, но давно не новость.

Ну, я прямо теперь не знаю даже как озвучить. Я как-то стесняюсь. Мало ли, совпадение. Но всё же. Никогда ничего не просите... Нет, это неправильная цитата в данном контексте. Тем более, что я и не прошу. Я так, разговариваю сама с собой. Посредством букв на мониторе. У меня такая привычка есть дурная, мне спится потом легче. Словом... Ну, нет. В другой раз.

---

Если похвалили те, кто обычно хвалят (меня или вообще), а поругал тот, кто обычно ругает (вообще) - то это значит что? Что люди вокруг живут в своих башнях и оттуда друг с другом взаимодействуют. Кричат из башни в башню привычные слова.

---

Притча типа

Допустим, есть в городе N некое очень интересное здание с богатой историей. Выстроенное легендарным зодчим. Я приезжаю в город N, прихожу к этом зданию и любуюсь. И тут со всех сторон ко мне начинают подходить по очереди местные - краеведы и просто старожилы. "Вообще-то в войну это здание полностью было разрушено прямым попаданием бомбы, потом его отреставрировали, но от старого здания остался только фундамент и вон тот фрагмент стены из нескольких кирпичей." "Хорошо, - говорю я, - Спасибо, но мне всё равно нравится это здание". "Но знаете ли вы, что секрет изначальной штукатурки, использованной легендарным зодчим, полностью утрачен, и тут использована современная штукатурка, имитирующая прежнюю?". "Хорошо, - говорю я, - Спасибо. Но мне всё равно нравится это здание". "А знаете ли вы, - продолжают, - Что из тех, кто жил в этом здании, понимал его ценность и берёг каждый сантиметр лестничной клетки - почти никого не осталось?" "Спасибо", - говорю я. "Вот взгляните на фотографию, как это было 40 лет назад, видите? Чуете разницу? Ну?" "Спасибо. Чую. Но мне всё равно нравится". "Вам не должно это нравиться! Ведь почти не осталось того, что было." "А мне то, что есть сейчас, тоже нравится."

Это аллегорическая композиция на тему «как меня уговаривают разлюбить Театр на Таганке, но не поддаюся я»

@темы: таганка

---

Хорошо, что мне на память оставляют свои сигареты. И не всегда - в виде окурков. Таким образом, наглотавшись алкоголя в одну физиономию, я могу простодушно покурить. То, что в школьные годы казалось соблазнительным пороком, а потом было изматывающей рутиной - теперь стало удовольствием. Не скажу - редким. Лучше бы - пореже. Но - удовольствием.

У моей яндекс-почты сделались погоны. Так я поняла, что завтра - выходной.

---

Чем плоха бисексуальность? Да всем! Как говорил... кто-то говорил - "это сексуальная распущенность и всеядность!" Всеядность, ога. Что ж мне так голодно-то.
А плоха она тем, что сложно очень поверить, что человек может не нравиться человеку по смехотворной причине - пол какой-то не такой. Бррр. Ладно, я тоже не без странностей, мне нравятся только худые люди. Или хотя бы бывшие худые. Ты, да, ты! Я видела твои школьные фотографии.
Не помню, что хотела написать.
А, вспомнила. Это был пост "не про Таганку".
М-да. Надо, что ли, заполнить очередную соционическую анкету и определиться - в пизду или в красную армию - Гексли или Бальзак. В принципе, насрать, но сам процесс.
На самом деле, не насрать. Не могу позволить себе участвовать в социосрачиках, особенно в анонимной соционике - когда я такое чебурашечко. Скажешь: "Мы, Бальзаки..." - а вдруг я не Бальзак? Или - "Мы, Гексли..." - только что стёрла комментарий. "Мы, чебурашки".

"Определённо, что-то не так с раствором."

---

Вот я думала, думала. Выпила винца, стала дальше думать. Ещё выпила. Блин, когда уже это кончится. Не пьянство, я подразумеваю, а мысли всякие.
Я про разное думала, а тут мне пришел комментарий от живого настоящего артиста любимого театра. Как тут, спрашивается ещё не выпить? А когда выпьешь - рука сама тянется к перу, а не найдя пера - к клавиатуре.

А думала я вот о чём - почему же мне не понравилось музыкальное оформление "Двенадцатой ночи"? Ведь - как свидетельствует история - в "Добром человеке" тоже были музыкальные вставки, сделанные молодыми артистами, и даже студентами. А вот в чём дело. Наверное. Для меня "Добрый человек" - хоть он и происходит в условном Китае - на самом деле пьеса про рабочие кварталы городов Европы. Имена - как прозвища. Гитара, аккордеон - да, они оттуда, из рабочих кварталов. Зонги, частушки - да, они тоже оттуда. Всё вместе. Всё органично. А рэп в вымышленном - но всё равно Шекспировском, а не Пелевинском - мире - это как-то... эээ... не очень органично. Совсем не органично. Я не люблю рэп, я люблю электронику. Но к делу это не относится. Приключения Электроника, принца Датского.

Вообще неловко, когда понимаешь, что тебя могут прочесть фигуранты. Мне казалось, мой дневник не индексируется. Ну, вы уж меня простите, люди добрые. Это интернет, если вы вдруг себя нашли в этом дневнике - значит, искали, а найти можно не только положительные упоминания.

Ну и пока все спят. Мария Матвеева - лучшая Маргарита из трёх, которых я видела. Вообще Дальвину Щербакову можно только позавидовать. Редкому Мастеру так везёт. Но третья, новая жена Маргарита - настоящая же ведьма. Нелегко, наверное, быть такой красавицей и доказывать, что ты очень даже чего стоишь. Не знаю, я красавицей была полгода, потом, спустя несколько лет, ещё полгода и ещё немного год назад. Не успела понять. В сущности, так же трудно быть не красавицей и доказывать, что ты очень даже чего стоишь. Трудно жить на этом свете, господа.

И вместо постскриптума. Верните нашу добрую Шен Те. Пусть Маргарита летает, не отвлекается. И немедленно выпил.

@темы: таганка

---

Двенадцатая ночь

Ходила на "Таганку" на "Двенадцатую ночь". Наконец-то увидела Игоря Ларина - нового артиста. Очень интересно наблюдать его в среде "таганцев" - немножко по-своему у него всё, иначе, другая подготовка. Вот я не очень поняла - он, что ли, совсем с Любимовым не играл? Смотрится таким иностранцем. Но хороший. Захотелось его в роли Панкрацио в "Венецианских" увидеть - больше его пока нигде нет.

Ирина Линдт в роли мальчика более похожа на мальчика, чем биологический мальчик Филипп Котов. Вот завидная роль: выйти на сцену на 5 минут, чтобы утонуть в объятиях женщины весомых достоинств. Руками он в этот момент размахивал на манер утопающего. Но вроде выплыл, бедняжечка. Руки очень ОК.

Шут (Никита Лучихин) понравился больше всех. Мне кажется, в зрелости он будет похож на Гэри Олдмэна. Удивительно вообще, когда роль находит артиста, а артист - роль. Ведь шут Фесте должен быть старик, кажется, даже в тексте это упоминается. Но Никита Лучихин - юноша молодой, и при этом роль - как будто для него. Захотелось тут же пересмотреть "Доброго человека", где он - один из богов, только чтобы при этом вторым был Эрвин Гааз, а не этот, другой, который мне не нравится. И идеально чтобы наша добрая Шен Те была Любовь Селютина, а не наоборот. И Золотухин в роли водоноса... Ага, размечталась. И Губенко нарочно придёт из "Содружества" сыграть Янг Суна. И всё же - где наша добрая Шен Те? Нет ответа... Осталась только наша злая Шен Те. Я уже не говорю о нашем добром... Ладно. Злых людей нет на свете.

Но обратно за "Двенадцатую ночь". Вообще, как и в "Калеке" - текст тут не сокращали, а в некоторых местах наращивали. Непривычно. Безоценочно - непривычно.

Отдельно - Сергей Ушаков (камеристка Мария). Впервые-не впервые такое вижу, не скажу. Но в любом случае редкость, когда мужчина в женском платье не кривляется, не жеманничает, и играет женщину (убедительно) оставаясь мужчиной. Желаю этому артисту большую серьёзную роль, в которой он себя покажет.

Музыкальное оформление (кроме Никиты Лучихина) не понравилось. Песни на стихи Маленко - они вообще зачем? Становится ли спектакль от этого лучше? Нет, он не становится лучше от этого. Исполнители (кроме Лучихина) - похожи на самодеятельность на Арбате. Поддержите эльфов из нашего леса, подайте кто сколько сможет, на пивко не хватает. Не ОК!

Дико не понравился священник. Хотя задумка была забавная, но артисту не следовало открывать рот. Был бы лучше молчаливой галлюцинацией. И подумал о перепрофилировании.

Герцог Орсино балбесничал, как двадцатилетний. И двадцатилетних переиграл. С какой-то лёгкостью и радостью. Увижу ли я его в роли Максудова?

В спектакле было задействовано двое или трое не очень сильных артистов. Или артистов, ещё не нашедших себя. Они портили картину.

Очень не понравился смех художественного руководителя в самых неподходящих местах. Он выпивает? Он вообще не понимает, что портит впечатление очень?

И ребёнок какой-то (видимо, сын Ирины Линдт?), который вёл себя невоспитанно. Мне не свойственно умиляться детьми (от 0 до 20), меня они бесят. А этот был особенно бесючий какой-то. Пришел в театр - сиди и не мешай смотреть другим. И никто его не одёрнул, как будто так и надо. Вообще это вот детолюбие идиотское - приведу ребёнка в публичное место и пусть творит, что хочет, это же ребёнок, умиляйтесь, собаки - раздражает. Меня не умиляет хамство. Ни в каком возрасте. Особенно, если на сцене в главной роли - твоя мама играет. Радуйся, что у тебя такая клёвая мама и помалкивай в тряпочку.

@темы: таганка

---

Бользаг смотрит на вас как вы того и заслуживаете

Примерно в 2000 году меня затипировали в Гексли. Это не очень-то почётно, но что делать, должен кто-то и гекслём быть. С тех пор несколько раз, когда разговор заходил о соционике, меня определяли туда же, и переходили к другим людям. В лучшие годы - когда всё меня складывалось суперудачно - меня определяли в Наполеоны (Цезари). Что гораздо почётнее, чем Гексли, но явно мне не по силам.

И вот наконец-то свершилась. Правда выплыла наружу. Авторитетный авторитет сказал, что я – Бальзак. И мне сделалось хорошо. Потому что теперь ни одна сука не скажет – чо ты сидишь с такой мрачной рожей, как будто мы все умрём. Потому что – хахаха – мы все умрём.

Бальзак - по-моему, самый лучший соционический тип. Я просто не верила, что это однажды случится со мной. Потому что сомнение – моё первое имя.
Валентинка для привлечения внимания:



upd валентинка отсюда

---

Загадка

Что бы это значило?

отгадка

Это не трамвай режет Берлиоза!

Внизу написано испанским по сепии:

"Как обещала, посвящаю это ретабло в знак искренней благодарности Пресвятой Деве Гваделупской за смягчение ран моего супруга Хуана Авилы, сбитого трамваем в Мехико в 1910 г."

И если кто ещё не проникся очарованием ретабло и эксвото - благодарственных картинок католическим святым, совершившим в адрес благодарящего некое чудо - то скорее проникайтесь.

---

Хваления себя

Странно, вот меня не раздражают однотипные посты в сообществах, если они по теме сообщества. По теме - значит, всё в порядке. А если мне лично не в тему - ну так я проматываю и не напрягаюсь. Потому что я очень выдержанный человек. И вообще я душка, зайка, любите меня. Мне кажется, этот дневник не отражает всей моей прекрасной сущности. А отражает только темы, на которые со мной уже никто не разговаривает, потому что интеллектом не вышли я всех достала этими темами. И эти темы ещё больше отпугивают потенциального читателя. И круг замыкается. И я снова иду в реал, разговаривать не на те темы. А потом пишу в дневник. И отпугиваю. Но в сообществах - нет, в сообществах меня ничего не раздражает. Ну разве только если не убирают под кат.

---

Уже почти невыносимо отношение автора к персонажам и ситуациям, в которые те попадают - свысока-свысока, как к дебилам недоразвитым, ничтожествам жалким. Читателю современному этого, наверное, хочется. Посмотрите, как он, читатель современный, глядит в телевизор: "Ну что это за говно, что за дура страшная, а этот мудак куда полез?" Не вдумываясь в суть, лишь бы ругать.
Мне больше нравится, когда автор не самоутверждается (и не самоутверждает читателя) за счет героев. Когда за любым персонажем может стоять правда: всё зависит от того, как на него посмотреть. Когда читатель имеет возможность проассоциировать себя с любым персонажем. Да, персонаж, может быть, неумён. Но это читатель сам понимает, а не автор ему в самом начале сообщает, презрительно, через губу.
Книги я воспринимаю как другой мир, в который. Если заранее автору все противны, если герои какие-то липкие от его презрительного отношения, то я в этот мир не хочу.

@темы: книги

---

«Калека с Инишмана»

Всё не соберусь написать про «Калеку с Инишмана» в Театре на Таганке.

И не соберусь подробно, поэтому тезисно, чтоб не забыть.

В каком-то интервью Любимов говорил, что у театра есть свои «болельщики», и что они всегда будут ходить.

Я болельщик театра, да. И если сейчас у «команды» нет «тренера», (зато есть хотя бы «менеджер») – «команда» не перестаёт быть сильной.

«Калека» как пьеса мне понравился, я бы прочитала с удовольствием такой роман, было бы нечто среднее между «Утопая в бесконечном депрессняке» и «Полубратом» - английский чёрный юмор + скандинавский мрачняк с танцующими в шкафах скелетами.

Но «Калека» в данном случае – спектакль.

Впервые обратила внимание, какая, оказывается, маленькая на Таганке сцена. Всегда она была большая, а тут как-то съёжилась. И на ней тесно артистами. Вернее, им тесно в тех рамках, в которых они оказались. Они больше, лучше, ярче уготованных им ролей. Как Золушки в обносках ходят они по сцене, но видно, какие они на самом деле блистательные. Любящий глаз видит.

Непривычны длинноты, проговаривание всего, что написано автором пьесы. Любимов не стеснялся и рубил с плеча – «скорей, за эпизодом эпизод».
Иногда набросок бывает живее прорисовки. Может быть, я привыкла к «наброскам», привыкла додумывать.

МакДонах придумал очень интересных и противоречивых персонажей, артисты сделали их живыми, противоречия стали гранями характера, а не недообоснованным абсурдом.

Резюме: пересмотреть, обязательно пересмотреть в апреле. А "близнецов" - в марте. Посмотреть, как оно развивается.

@темы: таганка

---

А вот такой вопросец ещё: когда «Пастернака не читал, но осуждаю» - это нехорошо характеризует говорящего. А когда вот так:

— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.

- то вроде бы правда на стороне посетителя, то бишь, Мастера. Допустим, между поэтом Пастернаком и поэтом Бездомным есть разница. Я не знаю. Я не читала Бездомного. Но Мастер только-только увидел своего соседа, он ещё не успел составить впечатление. Почему же мы ему симпатизируем? Потому что он хороший, талантливый, невинно заточённый, да к тому же любим прекраснейшей из женщин? А если тот, который Пастернака не читал – тоже ничего себе парень? Как быть тогда?